新时代艺术家（重生） 第805节
《好莱坞报道》的专访。
更高规格的报纸专访邀请也有，不过沈三通更希望停留在专业方面。
而且就采访者，也进行过一番交涉。
《好莱坞报道》想用rebecca sun，她经常撰写关于亚裔美国人和少数族裔在娱乐产业中的表现，沈三通团队不同意。
最后变成了白女tatiana siegel，塔蒂亚娜·西格尔，长期关注好莱坞的多样性和性别平等问题。
这次采访还进行现场直播，塔蒂亚娜翘起二郎腿，开场就让沈三通绷不住：“你在中国是个文化叛逆者？”
沈三通也翘起腿：“我的电影观影人次以亿计数。”
“人数多并不代表什么。”塔蒂亚娜审视道：“所以你反对《花魁》（金陵十三钗），还发起抵制，我可以认为你是反对张艺谋的言论自由？”
沈三通没解释，只是道：“我引用《好莱坞报道》的影评，也就是你们的报道：你或许会觉得，只有最不入流的好莱坞制片商，才能想到在南京大屠杀这样惨烈的题材中加入爱情戏，但这恰恰是《金陵十三钗》的主线。”
塔蒂亚娜没有任何的不好意思，接着道：“中国限制引进片数量是否违背自由贸易？”
沈三通道：“去年《变形金刚》卷走了接近两亿美元，《阿凡达》卷走了接近三亿美元。你们的好片子每一次都有和我们影片同样的排片，而我的电影……”
塔蒂亚娜打断道：“但你们的审查制度……”
沈三通继续说：“我的电影没有获得基本的公平待遇。”
塔蒂亚娜道：“你这是文化保护主义。”
沈三通笑了笑：“这话应该我说。”
塔蒂亚娜说：“你在对抗我的采访？”
沈三通摇头：“是你在审判我，这不是一场友好的专访。”
塔蒂亚娜说：“所以你拒绝了我另一位同事的采访邀请，因为她更了解你的文化？”
沈三通叹气：“是我了解你们，当一个亚裔来采访我，她必须证明忠诚。毕竟你们小学生每天早上起来要宣誓向美国效忠，很难相信这是标榜自由的国度。”
塔蒂亚娜立刻转移话题：“你身上有很多争议，关于你不尊重女性……”
沈三通也不否认：“比不上好莱坞的红沙发。”
“哈。”塔蒂亚娜感觉到了沈三通棘手，眼前的男人气度非凡，自信、坚定，以及有着华人少见的攻击性。
沈三通指向窗外说道：“去年，你们的年轻人举着‘我们是99%’的标语，我觉得与其纠结‘中国为什么不让更多美国电影进入’，不如关心你们的年轻人生活。”
塔蒂亚娜笑的不太自然：“这和电影无关。”
沈三通说：“去年中国引进四十多部好莱坞电影，你们卷走了接近20亿美元，而美国引进了多少，有多少票房？”
沈三通继续道：“谁在建造文化柏林墙？”
“好莱坞为中国特供版添加莫名奇妙的想象时，你们叫商业智慧；而当我拍了一部反应你们某些人如何掠夺第三世界国家的事实，就被《纽约时报》连篇累牍的批判。”
塔蒂亚娜把脚放下了，不太能笑出来：“你违背了你们不输出红色的承诺……”
沈三通打断，懒得解释，对方没有基本的礼貌，他也不必有。
自顾自说着自己想要说的话：“你们的好莱坞编造了这么多童话，却不愿关注芝加哥、底特律的底层社区，纽约的下水道，不让世界看到他们的生活他们的故事！”
“你们有金钱来资助我们的导演给我们找茬，不如留给你们看看病。”
塔蒂亚娜再次打断：“我们来说一下你们的审查，你是支持审查的……”
沈三通再度打断她的打断，一点都不尊重人，他也不必尊重对方，对方先跑题的。
“此时此刻，那些制造次贷危机的银行家还在顶层喝香槟，而你们却要我解释‘中国电影审查制度’？”
“当你们的媒体用精湛的新闻学给每个美国人建造信息茧房时，有什么资格指责我们在文化生态多样性的努力？”
“切掉，把直播切掉。”制片人突然喊道。
直播突然切断，最后画面是沈三通对镜头竖起中指。
不惯着！
第69章 不演了，我就是一座山
cnn演播室。
娱乐版块。
主持人见专访画面切掉，松了一口气。
这次专访本来很单纯，后来国际开发署专员推动，又有好莱坞各大传媒巨头的意志，要给沈三通这位东方娱乐大亨准备一场“惊喜”，才使得简单的专访复杂化，来了一场好莱坞独特的表达“友好”方式。
参与其中的人也不是很在意，漫不经心。
不是不知道沈三通身家、地位，但那又如何？
这里是好莱坞，是美国的名利场，是文明中心的中心，沈三通再牛也不过是边缘世界的富豪。
用“审查制度”“文化保护主义”狠狠拷打只是开胃菜，大餐还在后面，拿中国强力人物开涮。
开个玩笑而已。
各种情况都考虑过，每一种都有节目效果。
如果沈三通是书呆子形象，那就看这位东方娱乐业大人物在访谈中出糗。
预设爆点是嘴中国领导，然后看沈三通反应。
如果沈三通“玩不起”，开不起“简单”的“玩笑”，说明他有强烈的文化偏见，也是一种节目效果。
正好完美符合美国叙事里的东方形象。
刻板、教条，虫族一样的从上到下的专制。
如果沈三通用“幽默”化解了主持人的诘难，节目结尾会给他一个认可，用“欢迎来到好莱坞”作为结束。
这是文明中心，给他沈三通盖上了认可的印章。
这个节目效果不容易出现，但也在考虑之内。
也有爽点和赢点，观众会很嗨。
看，东方大人物又如何？
在刁难面前，依然要遵从他们的规训和规矩。
结果出了一点点意外。
沈三通不是“华裔书呆子”，不是“刻板严肃玩不起”，也不是“幽默”。
他掀桌子了。
把棋盘都给砸了。
不对，是把棋盘拿在手里，疯狂爆头。
当场反杀。
没有破口大骂，而是心平气和到让人破防，用数据打脸。
好莱坞在中国卷走接近20亿刀，而华语片在北美没什么好排片。
当场揭穿好莱坞的双标。
好莱坞特供版是商业手段，华语电影选择第三世界故事，揭露索罗斯的掠夺就要遭受质疑。
怎么说呢，没有任何节目效果，乏味透顶！
美国可以做，不代表别人可以说。
主持人都能想象电视机前的观众听到沈三通一席话的感受，很“刺耳”！
到了这一步，直播还在继续。
毕竟这是他们做的局，就算脸都肿了，也要撑下去。
直到沈三通直戳痛点：先治治贫民窟，再谈文化多样性。
放在中国，这种说法简直小儿科，高铁都能破坏回家的仪式感，算是最低层次的批判了。
但立刻引来娱乐主管介入，面子什么的都是小事，不能让沈三通说下去了。
主持人能混到今天，纪律性不容多提，顺滑的攻击沈三通：“哈，看来这位来自于东方的娱乐业大人物，难以改变自己习性，娱乐节目也这么严肃，很难让人想象他生活在什么样的文化环境之中。”
“也许他认为我们喜欢听他讲课吧。”
主持人神情忽然严肃：“哈，可我偏偏告诉他，不！我们是自由的！”
又赢了！
没人要求主持人如何去做，这是基本能力，没点纪律性的早被淘汰了。
主持人插科打诨，一点不尴尬，也绝口不提沈三通竖的中指。
这是反抗符号。
不是一般黑哥们的满嘴脏话，摇滚的抽象行为，是真的反抗，不是代餐，直指社会问题。
金融危机之后，反权威的暗流汹涌澎湃，结合沈三通前后文，有可能成为一种符号。
主持人必须把反抗意味解构、消解，眼下是大选年，稍有不慎会被一些人拿来做文章。
另一边。
专访现场。
沈三通恶心坏了。
想要专访他的媒体很多，纽约时报、时代周刊都在列表之内。
这两家过去和他有一点点恩怨的媒体，早在他赴美之前，已经在努力沟通，想要拿到他的头访，价格会匹配到顶级。
沈三通不需要这些媒体给他认证，也不是拿了西方奖项或者出席了西方颁奖典礼，在上面表演了节目，就长年累月反复营销的人。
而沈三通越是不需要，这些媒体越渴望获得头访。
最终选了《好莱坞报道》，这家主要报道好莱坞新闻，关注好莱坞娱乐产业的媒体。
把话题限定在电影，在娱乐层面。